كشفت آبل عن iPhone Duo، أول هاتف آيفون قابل للطي، في خطوة طال انتظارها من عشاق هواتف الشركة، لكن الهاتف الجديد الذي يأتي بسعر يبدأ من 1999 دولارًا لا يقدم ببساطة نسخة قابلة للطي من آيفون 18 برو، بل يطرح فلسفة مختلفة تعتمد على الشاشة الكبيرة وتعدد المهام، مقابل التخلي عن عدد من المزايا الاحترافية.
ويأتي "آيفون ديو" بشاشة داخلية كبيرة قياس 7.6 بوصات، إلى جانب شاشة خارجية قياس 5.4 بوصات، ويعمل بشريحة A20 Pro نفسها المستخدمة في آيفون 18 برو، مع نظام تبريد متقدم وشاشات تدعم تقنية ProMotion بمعدل تحديث يصل إلى 120 هرتز.
لكن مقارنة المواصفات الرسمية تكشف عن قائمة طويلة من الفوارق التي تجعل الهاتف القابل للطي أقل تجهيزًا من طراز برو في عدد من المجالات، وعلى رأسها التصوير والمصادقة وبعض أدوات الاستخدام الاحترافي.
كاميرا بتقريب محدود
يعتمد آيفون ديو على نظام كاميرا مزدوجة يضم كاميرا رئيسية Fusion بدقة 48 ميغابكسل وكاميرا فائقة الاتساع بالدقة نفسها، مع تقريب بجودة بصرية تصل إلى 2×.
في المقابل، يمتلك آيفون 18 برو كاميرا Fusion Telephoto بدقة 48 ميغابكسل، توفر تقريبًا بجودة بصرية تصل إلى 8×، مع نطاق تقريب بصري يصل إلى 16×.
وهذا يعني أن المستخدم الذي يضع التصوير الاحترافي والتقريب ضمن أولوياته سيجد فارقًا واضحًا بين الهاتفين.
فتحة عدسة ثابتة بدلًا من المتغيرة
تقدم آبل في آيفون 18 برو فتحة عدسة رئيسية متغيرة بأربع درجات هي ƒ/1.48 وƒ/1.8 وƒ/2.8 وƒ/4، ما يمنح المستخدم قدرة أكبر على التحكم في الضوء وعمق المجال.
أما الكاميرا الرئيسية في آيفون ديو فتأتي بفتحة عدسة ثابتة تبلغ ƒ/1.6، وهو ما يمثل تنازلًا آخر لصالح التصميم القابل للطي.
أدوات التصوير الاحترافية غائبة
لا يحصل آيفون ديو على مجموعة Pro Controls الموجودة في آيفون 18 برو، والتي تتيح للمستخدم التحكم اليدوي في إعدادات مهمة مثل فتحة العدسة وسرعة الغالق وتوازن اللون الأبيض، إضافة إلى أدوات عرض التعريض.
وبذلك يبدو أن آبل أبقت الأدوات الأكثر تخصصًا ضمن هواتفها الاحترافية.
لا دعم لـ ProRAW
يدعم آيفون 18 برو صيغ HEIF وJPEG وDNG، إلى جانب Apple ProRAW التي تمنح المصورين مرونة أكبر عند معالجة الصور لاحقًا.
أما آيفون ديو فتقتصر الصور فيه، وفق المواصفات الرسمية، على صيغ HEIF وJPEG، من دون دعم ProRAW.
الفيديو الاحترافي أيضًا يتراجع
الفارق يمتد إلى تسجيل الفيديو، إذ يدعم آيفون 18 برو صيغ ProRes وProRes RAW، في حين يقتصر آيفون ديو على تسجيل الفيديو بصيغتي HEVC وH.264.
كما لا تتضمن المواصفات الرسمية للهاتف القابل للطي دعم التقاط الصور المكانية، وهي ميزة متاحة في آيفون 18 برو.
غياب بعض أدوات التصوير المتقدمة
ومن بين المزايا الموجودة في آيفون 18 برو ولا تظهر ضمن المواصفات الرسمية لديو، ميزة Apple Reference Image، ما يعزز الانطباع بأن آبل أرادت الفصل بوضوح بين الهاتف القابل للطي والفئة الاحترافية.
Touch ID بدل Face ID
وفي تغيير لافت، تخلت آبل في آيفون ديو عن Face ID واختارت Touch ID المدمج في الزر الجانبي للمصادقة وفتح الهاتف وتنفيذ عمليات الدفع والمصادقة داخل التطبيقات.
أما آيفون 18 برو فيواصل الاعتماد على نظام Face ID.
لا وجود لـ LiDAR
يحصل آيفون 18 برو على ماسح LiDAR ضمن منظومة مستشعراته، بينما لا يظهر هذا المستشعر في قائمة مستشعرات آيفون ديو الرسمية.
ويضم الهاتف القابل للطي مجموعة من المستشعرات الأخرى، بينها مقياس الضغط الجوي والجيروسكوب ومقياس التسارع ومستشعر القرب ومستشعرات الإضاءة.
زر الإجراءات يغيب أيضًا
حتى منظومة الأزرار تكشف اختلاف فلسفة الهاتفين؛ إذ يضم آيفون ديو أزرار الصوت والزر الجانبي والتحكم بالكاميرا، لكنه لا يتضمن Action Button الموجود في آيفون 18 برو.
إذن.. ماذا يحصل عليه المستخدم مقابل السعر؟
رغم هذه التنازلات، لا يمكن وصف آيفون ديو بأنه هاتف أقل تطورًا بصورة مطلقة.
فالميزة الأساسية التي يراهن عليها الهاتف هي تجربة الشاشة القابلة للطي؛ إذ توفر الشاشة الداخلية قياس 7.6 بوصات مساحة أكبر لتشغيل التطبيقات جنبًا إلى جنب، وإنجاز المهام المتعددة بطريقة يصعب توفيرها على هاتف تقليدي.
كما يحصل الهاتف على شريحة A20 Pro نفسها الموجودة في آيفون 18 برو، إضافة إلى نظام تبريد متقدم وشاشتين تدعمان ProMotion بمعدل تحديث يصل إلى 120 هرتز.
وهنا تتضح استراتيجية آبل: آيفون ديو ليس آيفون 18 برو قابلًا للطي، بل منتج جديد يبيع تجربة مختلفة.
فمن يريد أكبر شاشة وتعدد المهام والتصميم القابل للطي قد يجد في ديو ما يبحث عنه، بينما يحتفظ آيفون 18 برو بأفضلية واضحة في التصوير الاحترافي والمستشعرات وأدوات التحكم المتقدمة.
لكن المفارقة الأكبر تكمن في السعر.
فبينما يبدأ سعر آيفون ديو من 1999 دولارًا في الولايات المتحدة، يبدأ سعر آيفون 18 برو من 1199 دولارًا فقط.
وبذلك يدفع المشتري نحو 800 دولار إضافية مقابل تجربة الهاتف القابل للطي، رغم أن هذه التجربة تأتي في الوقت نفسه مع تنازلات في عدد من المزايا الاحترافية.
السؤال الذي تطرحه آبل على السوق ليس: هل ديو أفضل من آيفون 18 برو؟ بل: هل الشاشة القابلة للطي وتعدد المهام يستحقان دفع 800 دولار إضافية؟
